辟谷的方法和我的12天辟谷实践（辟谷的方法）

2～3年争取垄断行业改革有重大突破，基本打破行政性垄断，为社会资本创造更大的市场空间。

这意味着，单只城投债的违约，才算真正打破刚性兑付的潜规则，并可能引发滚雪球似的下跌。考虑到今年很有可能会成为中国债务违约的元年，其中风险格外令人关注。

2014年将有很大概率成为中国的债务违约元年，产业债打破刚性兑付只是前奏，城投债若发生违约，很有可能成为倒下的第一张多米诺骨牌。即使是对于增长的担忧，归根结底，也要落到债务这一点上。进入专题： 中国经济 。这意味着即使抛开刚性兑付的潜规则，多数产业债也是可以按时履约的，超日债的信用事件并没有引发市场对产业债的抛售潮。相比于经济增速的放缓，这才是今年最应当关注之处。

  上周末公布的经济数据疲软，引发各方对中国经济增长的担忧。不过要看到，超日债本金到期还有3年，未来事态如何演变尚不得而知，理论上来说，投资者仍然有可能在最后收回本息。当前财政金融风险隐患集中在地方融资平台、房地产、产能过剩行业等领域。

应正确处理局部风险和全局风险的关系，通过改革强化约束、增进效率，以局部风险有序释放争取不出现系统性风险。五是积极推动产业转型升级和创新驱动。经济结构呈现转折性变化，增长将更多依托消费、服务业和内需的带动。这四类风险通过影子银行、土地、地方融资平台、国有企业等渠道，相互交织、相互传导，形成一个风险传递的循环，短期的改革推进和政策选择，都需要在有效管控风险与促进长期结构调整之间寻求平衡。

第一，中国经济的供需结构已经或正在发生转折性变化，未来的经济结构将逐步转向以消费、服务业为主，更多地依靠内需，更多地从要素效率提升获取动力但中国一缺少丰裕的资源，二也不能凭武力去抢，因此谋求满足资源需求还是主要靠和平发展经济，如果贸易不行就要靠发展金融来吸引资本流入。

冷战结束后，发达经济体开始向发展中国家大规模转移制造业，由此使中国等一批发展中国家转变成世界制造业的主体。这是吸引国际资本流向中国的最好机会，用好这个机会，中国有可能依靠发展金融市场和实现资本项下顺差，来满足进口资源的支付要求。2001年，中国初级产品进口占总进口的比重为18.8%，2011年猛增到34.7%。次债危机爆发后，2009年世界初级产品价格指数由于危机影响曾猛跌30%，但2010-2011年两年又分别上涨26.1%和26.3%，新千年以来世界初级产品价格的年均涨幅则高达10.6%。

在城市化带来的庞大内需拉动下，中国有能力在未来20年继续保持年均9%的高增长率，特别是在未来十年世界经济持续低迷的时代，中国经济的强势增长更是在全球范围内一枝独秀。金融全球化导致实体经济金融化，表现为世界大宗商品价格的涨落越来越脱离供求而由金融资本主导。如果未来20年世界初级产品价格指数的增速按新千年以来的10%计算，2030年的资源进口总值将达到18万亿美元，是目前世界资源出口总值的3倍还多。历史的发展到了今天，未来20年中国崛起是最大的世界主题。

如果进口增速为15%，只比出口增速高出1个百分点，到2020年后中国就会开始出现贸易逆差，到2030年贸易逆差就将高达1.3万亿美元。2009年，中国工业产出总量已经超过美国成为世界第一，工业制成品出口占全球的比重也从1980年的1.5%上升到目前的15%。

2001-2008年，世界出口平均价格指数增幅为53.5%，同期初级产品出口价格指数增幅却高达172.2%。  发展金融吸引资本流入 英国在成为世界第一大国的时候，资源供给依靠海外广大的殖民地供给。

我国仍有9亿低收入的农村人口，且城乡消费水平相差3倍。中国由于资源不足，在上世纪90年代初期就转向了资源进口国。  2020年或出现贸易逆差 从中国自己的情况看，由于2011年初级产品在出口中的比重只有5.2%，在进口中却占到34.7%，所以当年的出口价格指数是10%，而进口价格指数却高达17%，即价格条件不同所导致的进出口额增长速度差，竟高达7个百分点。美国在成为世界第一大国时则是靠人口少和资源丰裕。日本在工业化后期初级产品进口比重最高曾达82%，中国的资源条件虽然好于日本，但面临世界资源产品价格大幅度上涨的新环境，因此初级产品进口比重在未来20年中很可能将超过3/4，这就会使进口增速快于出口的格局越来越明显。随着2003年以来中国工业化的再次加速，2006-2010年，仅中国就消耗了全球新增石油消费量的84.2%。

还必须看到，中国目前虽然还拥有巨大的出口能力和贸易顺差以及巨额外汇储备，但这是建立在人均GDP已经超过5000美元的时候。有分析说明，目前石油价格的上涨中，至少有1/3是由金融投机造成的，而资源生产大国也乐于资源价格被国际炒家拉高，甚至干脆直接参与资源的炒作，由此就形成了金融大国与资源大国联手掠夺制造业大国利润的局面。

比如，如果目前真实的城市化率是2/3，社会消费品零售额就得新增12万亿元，而12万亿元已经是2011年中国全部按人民币计算的出口额。但是中国工业化进程到目前还远没有走完，因为中国的13.5亿人口中还有9亿是农民，把中国的城市化率提升到发达国家的水平至少还需要20年，而城市化进程也必然会带动中国的工业化再次加速，资源的对外依存度也会不断上升。

世界初级产品价格在新千年以来的暴涨，也与发达国家转移制造业后转向了发展虚拟经济直接相关。在铁矿、铜矿和铝矿等方面，中国消耗量的比重也差不多是这样的水平。

结果之二就是由于制造业大国的进口价格增速远高于出口价格增速，迟早会出现贸易逆差。工业化超前与城市化滞后并存的格局，形成了中国超强的储蓄机制，这是收入分配差距拉大的主要原因，也是新千年以来巨大贸易顺差与巨额外汇储备的来源。所以，随着中国经济从外需主导型向内需主导型转变，原有的强劲出口动力机制也会逐渐消失。从国际经验看，英美这两个先后的世界第一大国，到目前为止都有超过30年的连续贸易逆差。

中国是人均资源稀缺国家。出口是进口基础，有出口才有进口，如果出口增长乏力，资源进口就会受到出口瓶颈约束，中国工业化的速度就会因此降下来。

1971年与1950年相比，世界初级产品出口价格指数仅上涨2%，而世界工业制成品价格指数却大幅度上涨53%，这种有利于工业品制造国的世界价格结构，使日本、德国、亚洲四小龙这些资源稀缺经济体，能够借助世界市场吸纳全球资源而完成工业化，也有利于他们形成长期的贸易顺差。德国和日本想靠武力崛起却落得在战争中惨败，二战后还是靠与世界各国和平发展贸易才完成了工业化。

未来20年制约中国经济发展的最大障碍，是资源瓶颈约束问题。这个预测值还没有考虑价格变动对资源进口额的重要影响。

中国迟早也会登上世界金融市场和财富管理中心的地位，因为中国未来的经济体量有可能比目前发达经济体大出很多。两国能够长期维持住国际收支平衡，靠的就是发展金融市场，成为世界的财富管理中心，从而能长期引导国际资本的流入，用资本收支的顺差来补贸易收支的逆差。但是发展中国家工业化的加速，使世界人口主体进入到工业化进程，由此极大地增加了世界资源消耗量，也使新千年以来世界初级产品价格的增速大大高出工业制成品价格的增速。  工业化资源成本升高 本国有资源就可以立足国内资源供给，本国没有或不足就得从海外买。

但若在未来20年中国展开大规模的城市化，这个机制将被改变。工业化过程就是一个财富创造过程，而财富创造就离不开资源的消耗，资源供给不足，创造财富的步伐就得慢下来，甚至停下来。

例如高峰时，美国用资本净流入所支持的进口，已经超过全部进口总值的1/3。1992年石油净进口，1993年粮食净进口，1994年初级产品也变成了净进口。

工业化所需要的45种主要能源与矿产资源中，除了煤炭，其他人均拥有量都排在世界80位以后。人均耕地水平也仅是世界平均水平的三分之一。